Обонато. Притча, мем или принцип жизни?
Кому-то не известна эта притча, уж десяток лет блуждающая по просторам интернета? Притча, уже ставшая мемом, смысл которой – эмоционально «зацепить». Но почему-то всех «цепляет» поведение детей, а не антрополога.⠀
⠀
Итак:⠀
«Антрополог предложил детям из африканского племени поиграть в одну игру. Он поставил возле дерева корзину с фруктами и объявил, обратившись к детям: «Тот из вас, кто первым добежит до дерева, удостоится всех сладких фруктов.»⠀
Когда он сделал знак детям начать забег, они накрепко сцепились руками и побежали все вместе, а потом все вместе сидели и наслаждались вкусными фруктами.⠀
Поражённый антрополог спросил у детей, почему они побежали все вместе, ведь каждый из них мог насладиться фруктами лично для себя.⠀
На что дети ответили: «Обонато.»⠀
Разве возможно, чтобы один был счастлив, если все остальные грустные?⠀
«Обонато» на их языке означает «Я существую, потому что мы существуем».⠀
⠀
Нецивилизованное племя – это другая культура, в которой сильны наследственные механизмы. У Леви-Строса я читала о разных обычаях традиционных культур. Запомнилось, как в одном племени проводятся игры между двумя соревнующимися командами: проводят несколько матчей, чтобы в итоге получилась ничья. Вот, где забытый нами дух коллективизма!⠀
⠀
В книге Йохана Хёйзинги «Homo ludens» описан обычай одного из племен, суть которого – состязаться в щедрости. Вроде как борьбы между домами, а точнее – заваливать друг друга дарами. Апогей – потеря одной из соревнующихся семей всего собственного имущества. И надо сказать, что подобные игры ради «славы и чести» существовали во многих архаических культурах. ⠀
⠀
И возникает вопрос: чего хотел добиться антрополог, предлагая забег за фруктами? Вызвать соперничество, рассорить, заставить завидовать более удачливому? А, может, стравливание друг с другом себе подобных – это способ управлять и удерживать власть над теми, кто поддаётся на подобные игры?⠀
⠀
Вспомним рыцарские турниры, современные чемпионаты и олимпиады. Конкуренция – «двигатель прогресса», но ведь везде приз достаётся только одному. Тогда получается, что это опасная притча – она подвергает сомнению основы профессионального спорта и рыночной экономики.⠀
⠀
Жизнь не изменилась после Шивы, Будды, Христа и Магомета. Цивилизованные гомо сапиенсы готовы идти по головам и душам ради собственной выгоды. Многие. Но не все. Далеко не все.⠀
⠀
Так и хочется сказать: «Назад, в светлое прошлое, в котором царит дух коллективизма!»⠀
⠀
Валентина Ерошкина (https://proza.ru/avtor/15121956zz)